Niveau 4 — Revue systématique d'études observationnelles1 100 participants
⚠ Niveau ajusté (3 → 4)
Motif : forte hétérogénéité des designs, dosages et modalités de rapport limitant la comparabilité, avec risque de biais élevé dans une large proportion des études incluses
Niveau 2 — Essai croisé randomisé
Niveau 4 — Cas clinique1 participants
Niveau 3 — Essai croisé randomisé36 participants
⚠ Niveau ajusté (2 → 3)
Motif : résultat principal non statistiquement significatif, petit échantillon avec seulement 22 complétant l'étude
Niveau 3 — Étude de cohorte rétrospective36 participants
Niveau 4 — Cas clinique1 participants
Niveau 3 — Étude de cohorte prospective73 participants
Niveau 2 — Essai croisé randomisé32 participants
Niveau 3 — Essai randomisé contrôlé28 participants
⚠ Niveau ajusté (2 → 3)
Motif : essai de 28 participants
Niveau 3 — Essai croisé randomisé11 participants
⚠ Niveau ajusté (2 → 3)
Motif : essai de 11 participants
Niveau 2 — Essai croisé randomisé88 participants
Niveau 3 — Étude de cohorte rétrospective116 participants
Niveau 2 — Essai randomisé contrôlé61 participants
Niveau 4 — Cas clinique1 participants
Niveau 2 — Essai randomisé contrôlé36 participants
Niveau 3 — Essai non randomisé
Niveau 3 — Revue systématique d'études observationnelles
Niveau 4 — Cas clinique2 participants
Niveau 4 — Cas clinique1 participants
Synthèses non systématiques ou centrées sur des mécanismes biologiques : utiles pour comprendre un domaine, mais sans nouvelles données mesurées chez l'homme.
Vous êtes professionnel de santé ou chercheur ? Aidez-nous à fiabiliser ces résumés : relisez, corrigez, signalez. Les relecteurs qui le souhaitent sont crédités sur le site.
Cet article est fourni à titre informatif et éducatif uniquement. Il ne constitue pas un avis médical, un diagnostic ou une recommandation de traitement, et ne remplace pas la consultation d'un professionnel de santé qualifié.
Ce site utilise des cookies de mesure d'audience (Google Analytics) pour comprendre comment il est utilisé. En savoir plus